monitor-scharf

> Du kannst ja mal bei Monitor, Report oder Panorama anfragen, ob sie
> gedenken, einen Beitrag über dieses Thema zu machen. Auf die Antwort
> bin ich gespannt…
bevor die VDS hier durchgewunken wurde, habe ich an Monitor
geschrieben und sie gebeten, dieses Thema aufzunehmen. Antwort “tja,
darueber haben wir schon mal berichtet - ” (mehr war nicht)
Ich habe übrigens den Schreibwettbewerb “Schreibrecht” (vom immerhin
nicht ganz unbekannten Heise Verlag sowie den bekannten
Bürgerrechtsorganisationen Deutschlands (ich hab wirklich geackert
damit alle mitmachen) organisiert) wirklich angeboten wie Sauerbier
und mich sogar noch bemüht, zwei deutsche Musiker in die Jury zu
bekommen (fast alle Musiker haben nicht mal geantwortet — so z.B.
Die Ärzte, wir sind Helden usw. usf.) und war dann froh als Nosliw
und der Gitarrist von “Söhne Mannheims” mitmachten. Da sonst ja jede
neue Mütze von Xavier Naidoo etc. eine Meldung wert ist, dachte ich:
Hm, die Jury hat bekannte Namen (Burkhard Hirsch etc.), außerdem die
Musiker (Nosliw, Kosho)… da wird wenigstens eine Mickermeldung drin
sein.
Falsch gedacht.
Du kannst mal schauen wer darüber berichtet hat und Du kannst Dir
sicher sein, dass etliche Hunder (!) Zeitungen, TV-/Radiosender etc.
informiert wurden. Auch gerade die ÖR.

> Ich kann dir nur zustimmen. MONITOR und FRONTAL sind aus meiner Sicht
> 2 Sendungen die eigentlich eher zu RTL oder SAT1 passen. Selbst bei
> Themen von denen ich keine Ahnung habe, werde ich den Eindruck einer
> einseitigen Berichtserstattung nie los. Traurig, dass auch die
> öffentlch/rechtlichen Sender solche Sendungen im Programm haben…
Naja, es gibt sicherlich gewisse Schwerpunkte bei der
Berichterstattung (so wie es beispielsweise bei Report aus München
eben andersrum ist). Aber daran ist doch nichts verwerfliches. Ich
schätze es z. B. sehr, dass es sowohl taz als auch FAZ gibt, und
möchte keine von beiden missen - auch wenn manche Berichte in beiden
Publikationen eher einseitig sind.
Zu RTL oder SAT1 passen schlecht recherchierte, unseriöse
Geschichten, unprofessionell aufbereitet. Oberflächlichkeit kannst Du
Monitor wirklich nicht unterstellen - zum Großteil arbeiten dort
ausgezeichnete und angesehene Journalisten. Nur ordnen sie
Informationen eben anders ein, als es vielleicht die
Durchschnitts-Medien tun.
Es lebe die Medienvielfalt!
Martin.

:
> Der Verkaufsschlager wird das sicher nicht. Viele “Aldi-PC-Käufer”
> wollen einen “Kompletten” für unter 2000 DM. Wenn man sich da auch
> noch
> einen Bildschurm woanders besorgen muss…
Immer noch besser als mit Hängen und Würgen noch irgendwo einen
Low-End-Drecksmonitor aufzutreiben, den man noch irgendwie in dem preis
unterbringen kann.
BTW: meinen Kunden (von denen so gut wie keiner jemals mit der Kiste
was daddeln will, sondern sie ausschlließlich als ARBEITSGERÄT nutzt)
empfehle ich im Zweifelsfall sogar, lieber einen Rechner mit dem
“kleinsten” überhaupt noch erhältlichen Prozessor (bei Komplettsystemen
bzw. BTO ist das derzeit der 500er K6) zu nehmen und das gesparte geld
lieber in einen wirklich GUTEN Monitor und eine ergonomische Tastatur
etc. zu stecken.
Denn ob einem Office auf einem 500er k6 oder einem Gigahertz-Athlon
absemmelt, den Unterschied bemerkt keine Sau, den Unterschied zwischen
einem 359DM-Drecksmonitor und einem LG-Flatron für mehr als den
doppelten Preis sieht man hingegen selbst bei dichtem Nebel noch von
der gegenüberliegenden Straßenseite…

monitorner einblick - wo wird das signal generiert. ggf. sitzt da ja
> eine erkennbare baugruppe
Der Ansatz ist richtig, man könnte sich ja den Grafikkontrollertyp
anschauen und von der Seite her dem Signal auf die Schliche kommen,
aber leider nicht praktikabel.
Die Steuerung dieser uralt Maschine ist eine Batterie von Steckkarten
einer Art VME-Bus bauweise, etwas grösser als DIN A4. Jede dieser
Karten ist ein Grab aus TTL - und Relaistechnik, zigmal modifiziert
alle Lötstellen nachgelötet, jedes ziehen einer Karte kann zu
Kontakproblemen, Wacklern und sonstigen Fehlern führen. Einige Karten
sind schon am Bus (Backplane) festgebacken und nur noch mit Gewalt zu
entfernen.
Ich werde mich hüten da auch nur eine Karte zu entfernen (wegen der
Schweisskonstruktion für meine Terasse) und habe mir bei dem
Experiment mit dem TV-Gerät das Anschlusskabel “aushändigen” lassen,
dem Besitzer der Maschine stand der kalte Schweiss auf der Stirn, als
ich das Kabel mit dem Video-In verbunden habe. Die Situation ist so
schon seit Jahren und wird immer schlimmer.
Man fragt sich natürlich warum die Maschinen nicht verschrottet wird,
zumal mein Freund einige moderne CNC-Maschinen besitzt. Er hat mir
jedoch plausibel versichert, das er auf dieser Maschinen nur noch
Aufträge (Teile) für einen einzigen Kunden fertigt, der mit diesen
Teilen widerum seine Ersatzteilversorgung aufrecht erhält. Es werden
relativ geringe Menge mit langen Vorlaufzeiten gefertigt. Alle 3
Monaten gibt es einen neuen Auftrag und keiner weiß ob es noch zu
Folgeaufträgen kommt, so geht es wohl schon seit Jahren. Daher lohnt
die Umstellung der CNC Programme auf neue Maschinen wohl nicht, bzw.
sind die Kosten nicht kalkulierbar.
Gruss
JK

>
> > Moin,
> >
> > kann es sein dass das Bild auf meinem Monitor durch dieses Phänomen
> > anfängt ein wenig zu wackeln?
> > hab ich nämlich vor ein paar Stunden gehabt…
> >
> > greetz
> > CeWe
>
> Lassen diese Erscheinungen jetzt langsam nach? Dann scheint der
> Restalkoholspiegel wieder leicht zu sinken…
Ne, daran kanns nicht liegen…
Das Bild wackelt nicht mehr, aber der Alkoholspiegel ist noch der
gleiche ;o)
> Im Ernst: Bei einem Röhrenmonitor wäre das im Gegensatz zu einem
> LCD-Bildschirm theoretisch nicht auszuschließen, da der
> Elektronenstrahl von Magnetfeldern, also auch vom Erdmagnetfeld
> abgelenkt wird.
Joa, ist ein Röhrenmonitor.
Dann wirds das wohl gewesen sein.
> MfG
gruß
CeWe

> Also ich habe den 191T..klar ein Spitzengerät - wenn man nicht ab und
> zu Unreal Tournament spielen möchte. Alles was schwarz ist schliert
> sehr stark nach, besonders in der Map Morpheus verwischen die
> Schwarz- gelben Umrandungen.
>
> In UT2003 fällt es nicht ganz so auf da das Spiel eine nicht so klar
> geschnittene Texturen besitzt.
>
> Der Monitor hat für mich ganz klar ein Problem mit dem Bildaufbau
> sobald schwarz ins Spiel kommt, auch bei Webseiten.
>
> Selbst der 17″ Gericom von meinen Bruder eignet sich für ego- shooter
> besser….perfekt ist der Iiyama AS4315 UT, den konnte ich gestern
> bei einem Freund bewundern…perfekt.
>
> Weiss einer ob der 19″ AS4821DTBK genauso gut ist?
>
> Ich weiss das TFT nicht für Zocker die 1. Wahl sind, aber das der
> Samsung einem Gericom unterlegen ist…ich bin enttäuscht von dem
> Gerät was dies angeht.
>
> PS: Ich habe eine gf4 mit DVI Ausgang

> > Ich weiß nicht… würd ich so pauschal nicht sagen. Ich denke eher,
> > es ist das verbreitetste OS, dass den Charakter so schlecht
> > erscheinen läßt. Die Hardware ansich ist nicht so schlecht. Ca. 80%
> > davon werden auch im Mac verbaut.
> Klar, nur sprach ich ja von einem Charakter im Sinne eines
> “Gesamtkonzeptes”. Und das Ergebnis ist eben mehr als die Summe der
> (80%) Einzelteile.
Ich stimme Dir zu, wenn es darum geht ein einheitliches Bedienkonzept
über alle Anwendungen hinweg durchzusetzen. Ansonsten hat weder mein
PC noch mein iBook mehr Charakter als mein Kühlschrank; und an meine
Spülmaschine reichen beide nicht ran! Die hat sich noch nie mit mit
kryptischen Fehlermeldungen beschwert, sondern immer fleissig ihre
Arbeit getan und selbst das dreckigste Geschirr gespült ohne einen
Kernel Panic oder einen Bluescreen zu bringen.
Was mich am MacOS im Gegensatz zu Winblöd (Achtung -> Switch von
Hardware zu Betriebssytem) am meisten stört ist, dass ich meinen Mac
nie wirklich komplett mit Tastatur beidenen konnte (bspw. Springen
zw. Anwendungen, Buttons, Auswahlfeldern mit Hilfe verschiedenster
ALT/CTRL/SHIFT/HASTDUNICHTGESHEN-Tab Kombinationen hin- und
herschalten konnte.

>
>
> >
> > Was mich am MacOS im Gegensatz zu Winblöd (Achtung -> Switch von
> > Hardware zu Betriebssytem) am meisten stört ist, dass ich meinen Mac
> > nie wirklich komplett mit Tastatur beidenen konnte (bspw. Springen
> > zw. Anwendungen, Buttons, Auswahlfeldern mit Hilfe verschiedenster
> > ALT/CTRL/SHIFT/HASTDUNICHTGESHEN-Tab Kombinationen hin- und
> > herschalten konnte.
>
> OK, da stimme ich zu. Allerdings ist es halt seit 1984 eher üblich
> mit der Maus zu arbeiten, oder? Zudem gibt es ja für die wichtigsten
> Aktionen Kurzbefehle (wie z.B. CMD-Tab zum Wechseln von Programmen).
> Persönlich verwende ich meist Apfel-Q, W, X, C, V sowie ESC und OK
> beim Bestätigen von Dialogboxen. Das genügt mir. Wichtiger ist schon
> die Zwei-Tasten-Maus > Wobei ja jede PC-USB-Maus kompatibel ist.
Ich bin halt doch irgendwie ein Tastaturfreak. Ich finde ein Maus
zwar auch Klasse als Eingabegerät un dbspw. für Spiele, aber viele
Dinge lassen sich mit einer Tastatur wesentlich schneller
realisieren, als mit einer Maus. Das erfordert natürlich einigen
Aufwand zum einen um die Finger und die redundante Bewegung der
Einzelnen zu trainieren und außerdem die ganzen Tastaturkürzel
auswendig zu lernen, aber ich drücke lieber zehnmal TAB, als die Hand
von der TAstatur zu nehmen, um die Maus zu bewegen.
Ich gebe aber zu, dass dies Geschmackssache ist und jedem selbst
überlassen sein sollte.

monitorstimme Dir zu, wenn es darum geht ein einheitliches Bedienkonzept
> über alle Anwendungen hinweg durchzusetzen. Ansonsten hat weder mein
> PC noch mein iBook mehr Charakter als mein Kühlschrank; und an meine
> Spülmaschine reichen beide nicht ran! Die hat sich noch nie mit mit
> kryptischen Fehlermeldungen beschwert, sondern immer fleissig ihre
> Arbeit getan und selbst das dreckigste Geschirr gespült ohne einen
> Kernel Panic oder einen Bluescreen zu bringen.
Meine Spülmaschine hat einen Reset-Knopf.
>
> Was mich am MacOS im Gegensatz zu Winblöd (Achtung -> Switch von
> Hardware zu Betriebssytem) am meisten stört ist, dass ich meinen Mac
> nie wirklich komplett mit Tastatur beidenen konnte (bspw. Springen
> zw. Anwendungen, Buttons, Auswahlfeldern mit Hilfe verschiedenster
> ALT/CTRL/SHIFT/HASTDUNICHTGESHEN-Tab Kombinationen hin- und
> herschalten konnte.
App-Switch geht seit System 8.5 mit apfel-tab; aber muss man für die
einfachsten Aktionen, die sich auch bequem per Cursor-/Tab-Tasten
machen ließen, die Maus bemühen, das nervt wirklich.
Noch schlimmer finde ich, dass man immer noch nicht die Menüs per
Tastatur steuern kann.
:c) aMMM

>
> > Alles was mit Apple zu tun hat ist hingegen sofort ein “Ereignis” -
> > eben weil Macs unverwechselbare Produkte mit CHARAKTER sind.
>
> 1. Frage: Wie ist ‘Charakter’ bei einem Computer definiert? Kann ein
> PC (Ja, auch ein Mac ist ein PC) überhaupt ‘Charakter’ haben?
>
> Ich glaube mein Zitatgeber ist hier unfreiwillig ein wenig übers Ziel
> hinausgeschossen, indem er Silizium mit menschlichem Geist
> vergleicht. Kopfschüttel …
Ich glaube, er/sie meinte eher im Sinne von Charme. Ich finds ja
nicht schlimm daran, wenn jemand sagt, dass ein Produkt “Charme”,
bzw. “Charakter” hat - das wird Microsoft jedenfalls nie haben *ggg*
Naja, im Moment glaub ich, dass da beim Mac irgendwas zwischen den
Schaltkreisen ist, was sich einfach kaum jemand erklären kann. Und
das müsste dann der bezeichnete Charakter sein.