monitor-scharf

monitorhast du denn für ein problem? sein einwand war doch völlig
> berechtigt. jemand fragt was über taskmanager in windows und kriegt
> linux empfohlen.
Nein, sein Einwand war nicht berechtigt. Berechtigt wäre u.U.
gewesen, den Poster darauf hinzuweisen, das die Wahl des
Betriebssystems nicht immer dem Anwender desselben sondern bisweilen
(man munkelt im Geschäftsumfeld sogar hauptsächlich) gewissen
Anforderungen oder Vorgaben unterliegt.
Allerdings einen Vergleich mit einer Martinsgans und einem Hamburger
zu bringen war nichts als blanke Provokation, mit den sonstigen Posts
von Herrn Nohl in Verbindung gebracht ergab sich damit die
Identifikation eines Troll-Posts.
> ist doch schwachsinn.
In der Tat und allein dieser Kommentar hätte an seiner statt genügt.
> es ist weder bekannt, ob die benötigte software unter linux verfügbar ist,
> noch ist ein taskmanager ein wirkliches entscheidungskriterium bei der wahl
> eines betriebssystems.
Auch das hätte genügt. Wobei wir wieder dort ankommen, wo wir
starteten: Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich und Herr Nohl
wollte ein wenig trollen.

href=”http://insick.org.cn/?p=3899″>monitorgrade alle einer meinung sind,
frage ich mich warum vereine wie protect privacy e.v.
oder stop1984 ganz still und heimlich das sterben anfangen.
Wie viele Leser hat heise?
Und warum engagiert sich hier kaum jemand, wo es doch so ein
verdammt wichtiges Thema für unsere persönlichen Rechte ist.
Das ist das, was ich wohl nie verstehen werde:
Der Mensch muss einen angebohrenen Fehler in der Priorisierung
von Problemen haben:
Die kleinen Probleme lässt man ganz groß erscheinen -
jedoch die Probleme, welche uns auf lange Zeit den Gar aus machen,
verschwinden im Nichts der Gedankenlosigkeit.
Oder wir verdrängen sie, weil wir sie nicht sehen wollen oder
uns den Problemen nicht gewachsen fühlen.
Am Ende ist jedoch vor allem die graue Masse die leidende Menge
denn die Minderheit die mitdenkt, findet immer Mittel und Wege.
Und sei es über onion routing, freenet etc.
Falls jemand interesse hat, sich diesem Thema mehr zu widmen,
mag sich doch mal an Stop1984 wenden, die suchen immer Unterstützung
und “Twister” ist imho. sehr engagiert.
Liebe Grüße

monitorist das, was ich wohl nie verstehen werde:
> Der Mensch muss einen angebohrenen Fehler in der Priorisierung
> von Problemen haben:
>
> Die kleinen Probleme lässt man ganz groß erscheinen -
> jedoch die Probleme, welche uns auf lange Zeit den Gar aus machen,
> verschwinden im Nichts der Gedankenlosigkeit.
Genau darüber zerbreche ich mir ständig den Kopf und ich hoffe bald
eine Antwort zu finden. Meine Freundin ist dick in der Medienbranche
(News) und interessiert sich _überhaupt_ nicht für diese wichtigen
Themen, obwohl ich ihren Horizont als recht weit bezeichnen würde.
Vielleicht ist es für sehr viele Menschen einfach nicht mehr
begreifbar: zu gross, zu geopolitisch, zu verzwickt, zu
verschachtelt.
Gehe mal zu Deinen Freunden und erzähle ihnen, was Echelon ist und
dass heutzutage eigentlich alle Telefonate, Faxe usw. abgehört
werden. Entweder wirst Du als “Conspiracy Theorist” bezeichnet oder
lächerlich gemacht, obwohl das einfach Fakt ist - es gibt an dieser
Tatsache einfach nichts zu rütteln.
Die Einstellung “ich habe nichts zu verbergen” ist ebenfalls zu tief
in den Menschen verwurzelt.
Ich muss gewiss noch eine ganze Zeit darüber nachdenken um
herauszufinden, warum sich der “Durchschnittsbürger” überhaupt nicht
für solche Themen interessiert, wobei sie existenziell
(existenzbedrohend) sind.

monitorir grade alle einer meinung sind,
> frage ich mich warum vereine wie protect privacy e.v.
> oder stop1984 ganz still und heimlich das sterben anfangen.
weil fast alle muede sind. Einige wenige haben halt sehr viel Arbeit
uebernommen (und auch viele Fehler gemacht weil sie auf
Eigenständigkeit setzen), die anderen haben sich gesagt “coool, wir
sind dabei”, aber wenn es um konkrete Arbeit ging war Feierabend.
Der Schreibwettbewerb “Schreibrecht” ist ein schönes Beispiel —- es
hat ewwwwig lang gedauert bis alle NGOs unter einem Dach waren, TP
mitmachte etc. Dann ging es darum, wer denn mithilft, die Geschichten
auszuwählen, die schließlich unter die ersten 10 kommen. Frag lieber
nicht, wie viele Leute nun mithelfen.
Gleiches für stop1984. Das einzige, was läuft, sind die Dailynews.
Alles andere - tja, zuviel zu tun, zu deprimiert, man will erstmal
schauen usw.
Selbsttätig Texte verfassen, mal selbst was überlegen usw?
Pustekuchen.
Aber wenn eine PE verfasst wird, kannst Du sicher sein, dass ein
Komma tausendfach debatiert wird oder aber z.B. bei einem technischen
Problem (Mambo als CMS) plötzlich alle wieder wach werden.
Ich habs mehr oder minder aufgesteckt und betätige mich wieder als
Einzelkämpfer, das hat den Vorteil, dass ich wenigstens weiß, dass
etwas gemacht wird usw.
> Falls jemand interesse hat, sich diesem Thema mehr zu widmen,
> mag sich doch mal an Stop1984 wenden, die suchen immer Unterstützung
> und “Twister” ist imho. sehr engagiert.
Und sehr sehr ausgebrannt, was aber auch zum groeßten Teil meine
Schuld ist weil ich manches nicht wahrhaben wollte.

monitorCalimeromitSombrero schrieb am 29. August 2003 10:07
> >
> > > Das mit der Garantiezeit ist klar.
> > > Aber man geht davon aus das wenn die Dinger den Geist aufgeben sie es
> > > einfach nicht mehr tun.
> >
> > Auf welche Weise? Rot faellt aus? Bildroehre bleibt schwarz?
> > Ein-/Ausschalter faellt ab?
> > (weiter s.u.)
> >
>
> Kann alles mögliche sein was den Betrieb beeinträchtigt oder
> unmöglich macht.
Das war auch nicht ganz ernst gemeint. > > > Aber wenn sie dank eines Produktionsfehlers abbrennen können, dann
> > > hat das nichts mit Extraservice seitens der Firma zu tun.
> > > Auch wenn die Garantiezeit abgelaufen ist.
> >
> > Preisfrage: Wann ist es fuer dich ein Produktionsfehler, wann eine
> > mehr oder weniger normale Alterung des Materials (Verschleiss,
> > natuerliche Alterung etc.)?
>
>
> Ein Produktionsfehler ist es dann wenn das Ding gefährlich werden
> kann.
> Selbst nach einer normalen Alterung dürfen die Dinger nicht einfach
> abbrennnen.
Tun sie ja nicht, sie *koennten* unter Umstaenden abbrennen. Einige
(wenige?) dieser Umstaende haben IBM dazu bewogen, die Monitore
vorsichtshalber zurueckzurufen.
Zum Vergleich, es gibt da andere Firmen, die mit soetwas voellig
anders umgehen. Zum Beispiel der oft kolportierte und zur
Beruehmtheit gelangte Wasserschaden bei Nokia-Mobiltelefonen. Ich
kann das weder dementieren noch bestaetigen, aber vor ein paar Tagen
ist hier in Holland (Amsterdam) einer Benutzerin eines Nokia-Telefons
das Ding waehrend sie telefonierte(!) buchstaeblich in der Hand
explodiert. (Okay, sie hatte keinen Originalakku drin.) Was macht
Nokia? Beschraenkt sich darauf, dass sie das Teil nicht mit
Originalakku betrieben hat, und schliesst jede Haftung aus.
Mit dem Beispiel geht es mir nicht um Originalersatzteile oder nicht,
sondern darum, wie sich eine Firma um ihren Ruf kuemmert.
> Und das es ein Produktions, bzw. Designfehler war kann man ja schon
> daran ersehen das sie die Produktionsreihe, bzw. den
> Produktionszeitraum genau einschränken können.
> Vorher oder hinterher scheinen die Probleme ja nicht mehr
> aufzutreten.
Das mag ja sein, aber keine unmittelbare Gefahr fuer Leib und Leben
besteht (das wuerde der Fall sein, wenn die Spannung des CRT-Moduls
an den Schaltern anliegen wuerde) sehe ich keine unmittelbare und
sofortige Haftung seitens IBM. Das ist fuer mich immer noch eine
Vorsichtsmassnahme einer um ihren Ruf besorgten Firma.
> > Ich finde die Frage schwierig zu beantworten (wenn ich eine ehrliche
> > Antwort haben will), zumal mir keine Details bekannt sind, ob es ein
> > Designfehler, ein QA-Fehler (Design ok, aber die falsch produzierten
> > Geraete kommen dennoch in den Handel) oder z.B. ein Fehler eines
> > Zulieferers war.
> >
>
> Das ist für den Kunden auch unerheblich. Was da brennt ist immer der
> IBM Monitor.
> Die kriegen mein Geld und dafür sind sie auch verantwortlich dafür
> für die Qualität zu sorgen. Bei sich selbst und bei den Zulieferern.
Tun sie ja auch. Nur brennen die Dinger ja auch nicht sofort und
unmittelbar ab. Das keonnte unter bestimmten Umstaenden der Fall
sein.
Gruss,
kp

> Extralüfter im Sinne von “für jede Platte einen” vielleicht. Aber
> Festplatten sind nunman nur bis maximal 55-60

monitor An einer CNC-Steuerung:
> > VEM Numerik CNC 600-3 Bj. 87 made by Robotron
> > ist ein Monitor Typ ANA 440S Bj. 82 made by Robotron
> > angeschlossen, der wohl bald seinen Geist aufgibt. Die Maschine muss
> > noch ein Jahr laufen, daher ist Ersatz wünschenswert.
>
> Frag doch mal den Radio- und Fernsehtechniker nebenan. Der patcht
> das.
>
Der hat schon aufgegben und ist mit seinem Latein am Ende, mangels
Zeilentrafos und andere Ersatzteile. Es zwar liegen noch etliche
ausgeweidete Kadaver herum, da ist nichts mehr zu holen.
Daher wurde ich auf den Plan gerufen. Könnte mir zwar mein Oszi
schnappen, das Signal ausmessen und Grundlagenforschung betreiben,
aber dort ist alles verölt…ihh.
Muss aber meinem Freund, dem die Maschine gehört, etwas gefällig sein
und für gute Stimmung sorgen, da er mir demnächst eine etwas grössere
Schweisskonstruktion für meine Terasse anfertigen muss. Er weiss zwar
noch nichts von seinem Glück, aber ein paar hundert gesparte Euros
sind immer eine gute Verhandlungsgrundlage für solche grösseren
Gefälligkeiten unter Freunden.
Gruss
JK

monitorDas mit der Garantiezeit ist klar.
> > Aber man geht davon aus das wenn die Dinger den Geist aufgeben sie es
> > einfach nicht mehr tun.
>
> Auf welche Weise? Rot faellt aus? Bildroehre bleibt schwarz?
> Ein-/Ausschalter faellt ab?
> (weiter s.u.)
>
Kann alles mögliche sein was den Betrieb beeinträchtigt oder
unmöglich macht.
> > Aber wenn sie dank eines Produktionsfehlers abbrennen können, dann
> > hat das nichts mit Extraservice seitens der Firma zu tun.
> > Auch wenn die Garantiezeit abgelaufen ist.
>
> Preisfrage: Wann ist es fuer dich ein Produktionsfehler, wann eine
> mehr oder weniger normale Alterung des Materials (Verschleiss,
> natuerliche Alterung etc.)?
Ein Produktionsfehler ist es dann wenn das Ding gefährlich werden
kann.
Selbst nach einer normalen Alterung dürfen die Dinger nicht einfach
abbrennnen.
Und das es ein Produktions, bzw. Designfehler war kann man ja schon
daran ersehen das sie die Produktionsreihe, bzw. den
Produktionszeitraum genau einschränken können.
Vorher oder hinterher scheinen die Probleme ja nicht mehr
aufzutreten.
>
> Ich finde die Frage schwierig zu beantworten (wenn ich eine ehrliche
> Antwort haben will), zumal mir keine Details bekannt sind, ob es ein
> Designfehler, ein QA-Fehler (Design ok, aber die falsch produzierten
> Geraete kommen dennoch in den Handel) oder z.B. ein Fehler eines
> Zulieferers war.
>
Das ist für den Kunden auch unerheblich. Was da brennt ist immer der
IBM Monitor.
Die kriegen mein Geld und dafür sind sie auch verantwortlich dafür
für die Qualität zu sorgen. Bei sich selbst und bei den Zulieferern.
>

> Uebrigens habe ich meine Platten *immer* direkt uebereinander
> geschraubt, ohne jeweils einen Slot Platz zu lassen. Extra
> Plattenluefter sind IMHO genauso bloedsinnig in Consumer-Desktops.
> Das einzige, worauf ich geachtet habe, ist eine vernuenftige
> Luftzirkulation. Dann werden die Platten auch nicht so heiss.
Extralüfter im Sinne von “für jede Platte einen” vielleicht. Aber
Festplatten sind nunman nur bis maximal 55-60

> Das mit der Garantiezeit ist klar.
> Aber man geht davon aus das wenn die Dinger den Geist aufgeben sie es
> einfach nicht mehr tun.
Auf welche Weise? Rot faellt aus? Bildroehre bleibt schwarz?
Ein-/Ausschalter faellt ab?
(weiter s.u.)
> Aber wenn sie dank eines Produktionsfehlers abbrennen können, dann
> hat das nichts mit Extraservice seitens der Firma zu tun.
> Auch wenn die Garantiezeit abgelaufen ist.
Preisfrage: Wann ist es fuer dich ein Produktionsfehler, wann eine
mehr oder weniger normale Alterung des Materials (Verschleiss,
natuerliche Alterung etc.)?
Ich finde die Frage schwierig zu beantworten (wenn ich eine ehrliche
Antwort haben will), zumal mir keine Details bekannt sind, ob es ein
Designfehler, ein QA-Fehler (Design ok, aber die falsch produzierten
Geraete kommen dennoch in den Handel) oder z.B. ein Fehler eines
Zulieferers war.
> Denn rate mal was mit IBM in den USA passiert wenn bei einem
> Wohnungsbrand der durch einen IBM Monitor ausgelöst wurde, der
> bekanntermassen falsch produziert wurde, jemand stirbt?
Die USA sind fuer mich bar jeglicher Verhaeltnismaessigkeit, schon
seit einiger Zeit. Aber deinen Punkt verstehe ich schon. > Ich denke das ist eine reine Kosten/Nutzen Analyse seitens IBM und
> kein Servicegedanke.
Jede Firma rechnet mit Kosten/Nutzen-Analysen, auch IBM. Aber ich
halte IBM (immer noch) einen gewissen Service-Gedanken zugute, denn
(auch) ich bin ueberzeugt, dass Service letztendlich das Vertrauen
und damit den Umsatz *langfristig* ausmachen. Zumindest im
B2B-Bereich.
Gruss,
kp