monitor-scharf

monitorDaher der Preisunterschied… Wenn nach sechs(!) Jahren noch Service
> > geboten wird…
> >
>
> Die sind gesetzlich dazu verpflichtet.
> Was meinst wie es mit IBMs Ruf aussähe wenn auf einmal irgendwelche
> Bürogebäude abfackeln?
>
> Ich weiß nicht wie Ihr das immer mit Service verwechseln könnt und
> das auch noch gut findet.
> Ich will Geräte die funktionieren. Das ist der beste Service!
Ruhig Brauner, ruhig… Ich gehe mal start davon aus, dass IBM auch keine Monitore baut, die
eine Garantie auf Lebenszeit haben. Mein EIZO hat 5 Jahre Garantie,
was ich schon recht beachtlich finde (gut, okay, er ist mittlerweile
ca. 6 Jahre alt *g*). Ich vermute mal, dass IBM auch nur 5 Jahre
Garantie gibt. Dass sie dann dennoch austauschen, muss man echt
honorieren.
Zum Thema IBM-Festplatten (die beruehmte DTLA-Reihe) kann ich nur
soviel sagen: Mir sind kurz hintereinander zwei Platten abgeraucht:
eine WD (und das auch noch kurz bevor WD die Garantiezeit von 5 auf 1
oder 2 Jahren abgesenkt hatte *g*) und eine IBM DTLA. Die DTLA wurde
problemlos getauscht, gegen eine gebrauchte DTLA Platte (was sich
jeder Hersteller im Uebrigen herausnimmt. Finde ich aber auch okay
so). Die ist dann allerdings auch nach 6 Monaten abgeruesselt. Wieder
Tausch, wieder DTLA, aber ‘ne groessere (60 GB). Und die laeuft und
laeuft und laeuft…
Uebrigens habe ich meine Platten *immer* direkt uebereinander
geschraubt, ohne jeweils einen Slot Platz zu lassen. Extra
Plattenluefter sind IMHO genauso bloedsinnig in Consumer-Desktops.
Das einzige, worauf ich geachtet habe, ist eine vernuenftige
Luftzirkulation. Dann werden die Platten auch nicht so heiss.
Gruss,
kp

>
> > Du verwechselst da Produkthaftung mit Garantie.
> > Wennn der Monitor kaputt ist und einfach nicht mehr geht ist das
> > Garantie. Da könnte man von Kulanz und Größe reden.
> > Wenn der Monitor mir aber die Bude abfackelt ist das Produkthaftung.
> > Hier ist IBM haftbar und es ist reiner Selbstschutz das Gerät zu
> > reparieren.
>
> Laut Meldung fackelt der Monitor nicht ab, sondern er “[…]
> könnte[n] sich überhitzen — dabei besteht Feuergefahr.”. Und soweit
> ich weiss, befinden wir uns ausserhalb der Garantiezeit. Also lehre
> Er mir: Wann ist es Produkthaftung und wann ist es “Pech, weil keine
> Garantie mehr”?
Also wenn ich in das ProdHaftG aschaue, dann steht in

> Du kannst ja mal bei Monitor, Report oder Panorama anfragen, ob sie
> gedenken, einen Beitrag über dieses Thema zu machen. Auf die Antwort
> bin ich gespannt…
bevor die VDS hier durchgewunken wurde, habe ich an Monitor
geschrieben und sie gebeten, dieses Thema aufzunehmen. Antwort “tja,
darueber haben wir schon mal berichtet - ” (mehr war nicht)
Ich habe übrigens den Schreibwettbewerb “Schreibrecht” (vom immerhin
nicht ganz unbekannten Heise Verlag sowie den bekannten
Bürgerrechtsorganisationen Deutschlands (ich hab wirklich geackert
damit alle mitmachen) organisiert) wirklich angeboten wie Sauerbier
und mich sogar noch bemüht, zwei deutsche Musiker in die Jury zu
bekommen (fast alle Musiker haben nicht mal geantwortet — so z.B.
Die Ärzte, wir sind Helden usw. usf.) und war dann froh als Nosliw
und der Gitarrist von “Söhne Mannheims” mitmachten. Da sonst ja jede
neue Mütze von Xavier Naidoo etc. eine Meldung wert ist, dachte ich:
Hm, die Jury hat bekannte Namen (Burkhard Hirsch etc.), außerdem die
Musiker (Nosliw, Kosho)… da wird wenigstens eine Mickermeldung drin
sein.
Falsch gedacht.
Du kannst mal schauen wer darüber berichtet hat und Du kannst Dir
sicher sein, dass etliche Hunder (!) Zeitungen, TV-/Radiosender etc.
informiert wurden. Auch gerade die ÖR.

monitorir grade alle einer meinung sind,
> frage ich mich warum vereine wie protect privacy e.v.
> oder stop1984 ganz still und heimlich das sterben anfangen.
weil fast alle muede sind. Einige wenige haben halt sehr viel Arbeit
uebernommen (und auch viele Fehler gemacht weil sie auf
Eigenständigkeit setzen), die anderen haben sich gesagt “coool, wir
sind dabei”, aber wenn es um konkrete Arbeit ging war Feierabend.
Der Schreibwettbewerb “Schreibrecht” ist ein schönes Beispiel —- es
hat ewwwwig lang gedauert bis alle NGOs unter einem Dach waren, TP
mitmachte etc. Dann ging es darum, wer denn mithilft, die Geschichten
auszuwählen, die schließlich unter die ersten 10 kommen. Frag lieber
nicht, wie viele Leute nun mithelfen.
Gleiches für stop1984. Das einzige, was läuft, sind die Dailynews.
Alles andere - tja, zuviel zu tun, zu deprimiert, man will erstmal
schauen usw.
Selbsttätig Texte verfassen, mal selbst was überlegen usw?
Pustekuchen.
Aber wenn eine PE verfasst wird, kannst Du sicher sein, dass ein
Komma tausendfach debatiert wird oder aber z.B. bei einem technischen
Problem (Mambo als CMS) plötzlich alle wieder wach werden.
Ich habs mehr oder minder aufgesteckt und betätige mich wieder als
Einzelkämpfer, das hat den Vorteil, dass ich wenigstens weiß, dass
etwas gemacht wird usw.
> Falls jemand interesse hat, sich diesem Thema mehr zu widmen,
> mag sich doch mal an Stop1984 wenden, die suchen immer Unterstützung
> und “Twister” ist imho. sehr engagiert.
Und sehr sehr ausgebrannt, was aber auch zum groeßten Teil meine
Schuld ist weil ich manches nicht wahrhaben wollte.

monitorist das, was ich wohl nie verstehen werde:
> Der Mensch muss einen angebohrenen Fehler in der Priorisierung
> von Problemen haben:
>
> Die kleinen Probleme lässt man ganz groß erscheinen -
> jedoch die Probleme, welche uns auf lange Zeit den Gar aus machen,
> verschwinden im Nichts der Gedankenlosigkeit.
Genau darüber zerbreche ich mir ständig den Kopf und ich hoffe bald
eine Antwort zu finden. Meine Freundin ist dick in der Medienbranche
(News) und interessiert sich _überhaupt_ nicht für diese wichtigen
Themen, obwohl ich ihren Horizont als recht weit bezeichnen würde.
Vielleicht ist es für sehr viele Menschen einfach nicht mehr
begreifbar: zu gross, zu geopolitisch, zu verzwickt, zu
verschachtelt.
Gehe mal zu Deinen Freunden und erzähle ihnen, was Echelon ist und
dass heutzutage eigentlich alle Telefonate, Faxe usw. abgehört
werden. Entweder wirst Du als “Conspiracy Theorist” bezeichnet oder
lächerlich gemacht, obwohl das einfach Fakt ist - es gibt an dieser
Tatsache einfach nichts zu rütteln.
Die Einstellung “ich habe nichts zu verbergen” ist ebenfalls zu tief
in den Menschen verwurzelt.
Ich muss gewiss noch eine ganze Zeit darüber nachdenken um
herauszufinden, warum sich der “Durchschnittsbürger” überhaupt nicht
für solche Themen interessiert, wobei sie existenziell
(existenzbedrohend) sind.

monitorr Aldi-Monitor schafft 98 KHz; Beispiel du hättest gerne
> > 1280×1024x85
> > Hz, dann brauchst du ca. 96 KHz;
>
> Dann ist er aber schon bis auf die Fertigungstoleranz an der
> Leistungsgrenze, und eine gute Bildqualität (Schärfe, Geometrie,
> Stabilität…) ist kaum noch zu erwarten. Wenn man aber stattdessen
> mit
> 75Hz auskommt, dürfte das Bild deutlich besser ausfallen. Mit
> anderen
> Worten: 98kHz sind an der unteren Brauchbarkeitsgrenze.
Also bei der Zeilenfrequenz gibt’s eigentlich keine Fertigungstoleranz
- ist schlicht und ergreifend die maximale Frequenz, die der Monitor
syncronisiert, Toleranz ist höchstens, daß die Monitore meistens etwas
mehr “packen” als spezifiziert. Der Bildqualität tut dies jedoch keinen
Abbruch, bei einer zu hohen Zeilenfrequenz brennt einem höchstens
irgendwann die Elektronik durch (halbwegs moderne Geräte schalten sich
bei zu hoher Zeilenfrequenz ab).
Mit Bildqualität und so meinst du sicher die Videobandbreite, bei dem
Aldi-Gerät ca. 200 MHz - bei meinem Beispiel wären davon (bei wiederum
10% “Schwarzschulter” angenommen, 135 MHz wirklich genutzt - also
ebenfalls unkritisch.
Natürlich, je höher diese Pixelfrequenz, desto matschiger das Bild, die
angegebenen 200 MHz haben aber keinen technischen Grund, sie besagen
allein, wie “matschige” Bilder der Hersteller seinen Kunden zumutet.
Also gibt es “vorsichtige” Hersteller, deren Bildschirme nahe der max.
Pixelfrequenz noch ein scharfes Bild liefern (da niedrig spezifiziert;
sieht man besonders bei niedriger Auflösung und hoher
Bildwiederholrate, da hier die Bildröhre weniger Probleme mit der
Schärfe macht), andere Hersteller werben dagegen mit hoher
Pixelfrequenz, bei der man alles nur noch verschwommen sieht; wie es
bei besagtem Monitor aussieht, muß man sich eben selbst angucken, da
kann man nicht viel sagen, außer, daß man die Videobandbreite mit
“normaler” Auflösung eh nicht sinnvoll ausnutzen kann, sondern nur mit
1920×1024, was aber wegen dem Seitenverhältnis des Bildschirms nicht so
viel Sinn macht.
Ansonsten gilt natürlich auch noch immer, daß die Bildschärfe noch von
vielen anderen Parametern abhängt.
>
>
> Gruß
> Tiberius

> MEDION

:
> Immer noch besser als mit Hängen und Würgen noch irgendwo einen
> Low-End-Drecksmonitor aufzutreiben, den man noch irgendwie in dem
> preis unterbringen kann.
>
> BTW: meinen Kunden (von denen so gut wie keiner jemals mit der
> Kiste
> was daddeln will, sondern sie ausschlließlich als ARBEITSGERÄT
> nutzt)
> empfehle ich im Zweifelsfall sogar, lieber einen Rechner mit dem
> “kleinsten” überhaupt noch erhältlichen Prozessor (bei
> Komplettsystemen
> bzw. BTO ist das derzeit der 500er K6) zu nehmen und das gesparte
> geld
> lieber in einen wirklich GUTEN Monitor und eine ergonomische
> Tastatur
> etc. zu stecken.
>
> Denn ob einem Office auf einem 500er k6 oder einem Gigahertz-Athlon
> absemmelt, den Unterschied bemerkt keine Sau, den Unterschied
> zwischen
> einem 359DM-Drecksmonitor und einem LG-Flatron für mehr als den
> doppelten Preis sieht man hingegen selbst bei dichtem Nebel noch
> von
> der gegenüberliegenden Straßenseite…
>
Hei… woher weisst du, was ich für einen Bildschirm habe?!? *g*
(LG-Flatron 795FT)
Ich stimme voll und ganz mit dir überein! Habe selber nur einen P2-400
(den hab ich gebraucht für 150 DM bekommen… :o)
Dafür habe ich letztes Jahr 800 DM für einen guten Monitor ausgegeben.
Leider gab es kleinere Probleme und ich habe nun ein Ersatzgerät, das
auch nicht 100%ig ist (Helligkeitsverteilung). Dafür wurde der alte
Bildschirm “kostenlos” vor-ort ausgetauscht… ich war keine Sekunde
ohne Bild und musste dafür nichtmal aus dem Haus!
Wenigstens hab ich ein gestochen scharfes Bild mit sehr gutem
Kontrast….