monitor-scharf

> Volles HD ist bei 22 Zöllern wenig sinnvoll, wenn man daran v.a.
> arbeiten will.
Muss ich das verstehen? Gerade weil ich an einem 22-zöller auch oder
sogar vor allem arbeiten will, will ich ja mind. 1920.
ich genieße mein 14zöller mit 1400×900, genauso, wie jetzt,
ersatzweiße für 2 19er eine 17zöllige röhrer bei 1600×1200. gerade
beim arbeiten nutzt das ne Menge. Und ich verstehe echt nicht, warum
die keine höheren Auflösungen in die großen Schirme verbauen. Macht
das Kostenmäßig so einen Unterschied?
CAD bei kleiner Auflösung ist zum kotzen. Hat mein Kommilitone
inzwischen auch eingesehen. Er hat nen schönen glänzenden 15”
widescreen, mit nicht mal 1280x??? sondern noch eine Stufe darunter
[sehr günstiger Acer]. Er schaut als schon recht neidisch auf meinen
14” im klassischen 4:3 1400×900. Alles darunter ist eine Strafe.
Mit widescreen kann ich mich inzwischen anfreuden [nicht bei
Notebooks aber bei Monitoren schon]. Aber zumindest für mich ist die
Zeit der eckigen Pixel bestaunen, wegen der wenigen dpi, vorbei.

monitor
> > > 1. ist diese Art mit Kunden (oder Paket-Empfängern) umzugehen
> > > frech.
> > > 2. eine Unternehmen, daß erst nach 6 Monaten merkt, daß Geld
> > > fehlt, ist nicht ernst zu nehmen.
> >
> > Und 3. Kann man das Paket als nicht registrierter Partner nur per
> > Express ins Ausland versenden … Falls Ein Unternehmen bei
> > kostenloser Rücknahme UPS als Partner hat kostet so ein kleines
> > 2KG-Paket schlaffe 180 DM …
>
> (…)
>
> Wer nimmt denn auch UPS??? Langsamer und teurer als DHL (meine
> Erfahrung). Paket mit (ziemlich großer) Noritsu-Minilab-Platine nach
> Griechenland (etwas abseits dort, keine große Stadt) sollte bei UPS
> DM 240,- kosten und (Donnerstags abgegeben) am Dienstag
> vorraussichtlich da sein. DHL hat es um 18 Uhr abgeholt, hat
> DM 180,- gekostet und war am Freitag da.
(…)
Siehe Ãœberschrift… Wäre doch mal was neues… ;-D
Grüße,
p h o s m o
..
..
..
……
……
..
..
..

monitor calcaneus schrieb am 10. Dezember 2001 13:58
> >
> > > ne ohne mich. Lange Zeit hatte ich anscheinend Glück aber jetzt
> > > sind dort nur noch Abzocker/Betrüger und Händler unterwegs.
> > > Von den ständigen Preiserhöhungen und miesen Service seitens
> ebay
> > > ganz zu schweigen.
> >
> > Ich finde es nett, dass Du 90% ehrliche “eBayer” mit 10%
> > unehrlichen
> > (wenn’s hochkommt) in einen Topf wirfst. So etwas nennt man
> > Verleumdung
> > und trägt nun auch nicht gerade zu einem vertraulichen Umgang
> bei.
> > > >
> > M.
> das ist so nicht richtig. ich habe auch die erfahrung gemacht das
> speziell bei ebay gehäuft abzocker sind. die quote würde ich
> tatsächlich mit 90% ansetzen. ich gehe mal davon aus 10% sind
> korrekt.
> nur einen richtig korrekten deal habe ich bei ebay noch nicht
> erlebt.
> im gegensatz dazu sieht es bei den auktionen ohne kosten (hood,
> yahoo
> z.b.) erheblich besser aus. Ich vermute mal das abzocken durch ebay
> selbst zieht auch abzocker unter den kunden an. ich finde
> jedenfalls
> ebay kann man voll vergessen.
Kann es sein, daß Du leichte Wahrnehmungsprobleme hast ?
Ich bin bis heute nicht ein einziges Mal hereingefallen,
daß heisst, Ich habe die Ware bekommen, die Ware war immer einwandfrei,
und immer einwandfrei verpackt
und entsprach auch immer der Artikelbeschreibung.
Kleiner Tipp : Vor dem Bieten sich die Bewertungen des Verkäufers
ansehen, erschlägt ein Grossteil der Probleme.
Und für teure Artikel den Treuhandservice nehmen, schreckt eventuelle
Betrüger ganz ab.
Und in dem speziellen Fall hier kann der Verkäufer(ethnofunker)
möglicherweise noch nicht einmal etwas für den Ärger, den Versand
machte jemand anders…
Gruss
2
5
P
r
o
z
e
n
t
!
!
!

monitor Privat hatte ich erst vor Kurzem eine nette Erfahrung mit der
> Post.
> > Ein
> > Päckchen mit lebenden Pflanzen (hatte ich bestellt und war auch
> so
> > gekennzeichnet) war 1. ewig lang unterwegs (–> vertrocknet), 2.
> > wurde
> > von der Post zur Ansicht geöffnet (–> Pfläzchen aus dem Topf
> > gerissen!!!) und als kam dann loser Inhalt verstreut im Päckchen
> > an!
> > Wobei hiervon noch die Hälfte der Pflänzchen fehlte!
>
> Das war wahrscheinlich eher der BGS - die schauen bei
> “Zierpflanzen”
> schon mal gerne genauer hin. *LOL*
ich lieg unterm Tisch
obnoxious
25%

monitorat sich heute bei ca. 45

monitoro !
>
> Also ich arbeite seit 3 J. mit 2 CRT Bildschirmen, von Windoof 98 bis
> 2k Prof. läufts prima und ich möchte es nich mehr missen. Und
> zwar noch auf die “klassische” Variante: ATI AGP Karten fürn grossen
> und Elsa PCI Karte fürn kleinen Monitor. Ob da ne Karte wo alles auf
> sich vereinigt und noch einen Bildschirm mehr ansteuern kann
> allerdings

Dass Argument mit der Komprimierung macht Sinn (man kann
verschlüsselte Daten nicht komprimieren, da es ja gerade
das Ziel von Verschlüsselung ist jedes möglicherweise
vorhandene Muster in den Klartextdaten in nichtssagendes
weisses Rauschen zu verwandeln…).
Ich denke aber auch daß man nicht diesselben Fehler
wie bei der DVD wiederholen wird. Einen Chip zu
analysieren ist für Cracker unmöglich; eine Software
wird früher oder später ihre Geheimnisse preisgeben.
Man hat es also mit sicheren Komponenten zu tun (Display
und Laufwerk), und dazwischen ein paar unsicheren —
also etwas mehr als “Software an Display: machst du HDCP?”
wird da im Hinblick auf HDCP schon ablaufen… weil so
doof ist die Unterhaltungsindustrie dann doch nicht:
ein Patch im Grafikkartentreiber (”Trallala… natürlich
mach’ ich HDCP, trallala… sogar die neueste und beste
und genialste Version von allen… trallala”) und alles
wäre für die Tonne.
Gerade die Tatsache daß man auf das *Display* abzielt
sollte zu denken geben — schließlich greift bislang
niemand Bilddaten am DVI Kabel ab. Wenn also die Software
das Bild komplett dekodiert und dann per HDCP neu
verschlüsselt wird dann erscheint das Ganze komplett blödsinnig
da man dem schwächsten Part in der Kette — der DVD-Player-
Software — 100% Vertrauen schenkt.
Christian

monitorgesschau = daily polit soap alias 15-Minuten-Politikerreklame
> Was Du meinst ist “heute”. Mich interessieren eher die Nachrichten
> selbst.
Nein ich mein schon die tagesschau!
Also mehr als Politikerreklame kommt dort praktisch nicht vor. Hab
mal mitgestoppt: 12 Minuten, Sport und Wetter
> > Monitor = stellvertreterbetroffenes, moralinsaures “Der nächste
> > Beitrag”-Linksintellektuellenopium
> Nix Moralin, einfach investigativer Journalismus, mal 08-15, was auch
> die Privaten machen, mal wesentlich aufwendiger recherchiert.
Was nützt die aufwendigste Recherche, wenn sich dadurch nix aber auch
gar nix ändert? Hast du Monitor jemals einen konstruktiven Vorschlag
machen sehen?
Am Ende heisst es nicht ohne Grund immer: “Der nächste Beitrag:”
Abgehakt! Abgeschlossen! Das linksintellektuelle Gewissen mal wieder
mit der Demonstration der Schlechtigkeit der Machthaber ruhig
gestellt! Konstruktive Vorschläge? Wozu? Das ist nicht unser Job! Und
überhaupt was würde aus Monitor

Nie wieder.
Nachdem ich meinen ersten 107050 vor 1.5 Jahren ausgetauscht habe
(wegen mangelhafter Bildröhre), ist letztes Jahr der Monitor abgeraucht
(Funken, Rauch, Peng - Nein, nichr übertaktet, max. 1024×768 mit 85Hz).
-Dafür Austauschgerät 103070 erhalten, da es den 107050 nicht mehr
gab. Bildröhrenfehler (senkrechte Drähte zu sehen, schiefe Röhre)
und pfeifen. Umgetauscht,neuen erhalten.
-Wieder getauscht. Wieder Gerät mit Fehler. Kein reines Weiss,
Bildröhre verzogen.
-Nochmal getauscht. Wieder Pfeifen, senkrechte Drähte sichtbar und der
gleiche Farbfehler (wenn auch nicht so stark). Und dass, obwohl ich
darum bat, dass ein Techniker sich das Austauschgerät vor
Auslieferung ansieht (hat er auch, Zertifikat liegt bei)…
Ich glaube ich weiss, warum Maxdata diesen Mnitor auf der CeBit
nirgends ausstellt…
Im Augenblick warte ich auf die Antwort der Geschäftsleitung. meiner
Meinung nach zahl ich lieber ein paar Mark mehr und habe einen
vernünftigen Monitor, der nicht mit Ausschußbildröhren hergestelklt
wird.
Und dann einen 400,- DM Monitor? Obwohl der Service Klasse ist, habe
ich so meine Zweifel an der Qualität!
Mark

> Hi!
> Im Monitorinneren die Krawallquelle ausmachen und versuchen, sie lahm
> zu legen.
Negativ. An dem Ding vergreife ich mich nicht. Da hab ich
zuwenigAhnung.
> Das “klassische” Problem, pfeiffende Zeilentrafos, bei
> denen einfach ein paar lose Wicklungen mitschwingen, läßt sich so
> sehr gut beheben. Dafür gibt es sogar spezielle Sprays im Handel.
> Warum sollte es mit dem Brummen nicht genauso gehen?
>
> Falls Du noch Gewährleistung, Garantie oder Austauschservice hast,
> würde ich auf jeden Fall diesen Weg vorziehen.
Scheisse, da muss ich mich jetzt beeilen, aber ich glaube, das geht
noch. Ich habe aber schon zweimal tauschen müssen. Hoffentlich ist
das kein Nachteil.
> Ansonsten solltest Du
> beim Öffnen des Monitores bedenken, daß dort lebensgefährliche
> Hochspannungen von etlichen KVs herrschen, die selbst bei gezogenem
> Netzstecker noch vorhanden sind!
>
> Bei meinem Sony habe ich das vor Jahren mal durchexerziert. Mit einem
> runden Holzstäbchen (stumpfes Bleistiftende) habe ich durch leichten
> Druck auf die verdächtige Spule das Ding zum Schweigen gebracht.
> Danach mit dem Spray die Windungen fixiert. Leider waren mehrere
> Anwednungen notwendig, weil nach es einigen Wochen immer wieder
> losging, jetzt habe ich aber seit 6 Jahren Ruhe. Als wirksamer wurde
> mir Sekundenkleber empfohlen, habe ich aber nicht ausprobiert (löst
> das ebtl. die Isolierung auf dem Schaltdraht?).
Nee das mache ich lieber nicht > Ein guter Workaraound kann auch das hier erwähnte Ausweichen auf eine
> andere Refreshrate sein, meistens ist der Krawall ja Ergebnis eines
> Resonanzeffekts.
Mal versuchen. Zumindest die Config-Datei haben wir oben schonmal
eingegrenzt.
> Ansonsten ist, sofern Du Office-User bist und auf Spiele keinen Wert
> legst, ein TFT ohnehin die beste Lösung, wobei es natürlich auch bei
> den TFTs gute und weniger gute Geräte gibt. Bei stehenden Bildern ist
> ein TFT einfach unschlagbar!
Spielen tu ich nicht, aber der Monitor ist auch gleichzeitig mein
Fernseher.
Kommt aber vorerst sowieso nicht in Frage weil zu teuer, obwohl ich
zum Arbeiten schon gern einen hätte. Bin halt armer Student.
>
> CU…
> Andreas