monitor-scharf

Bin gerade auf dem 19″ Aldi/Medion-CRT, glaube von April letzten Jahres. Qualität ist voll ok (ich bin aber nicht besonders anspruchsvoll was das angeht). Natürlich ist das Bild nicht zu vergleichen mit dem 1200×1600 19″ TFT (jupp, hochkant) das bei mir daneben steht, aber wenn man bedenkt, daß der 19″ CRT von Aldi vor etwas über einem Jahr weniger als ein Zehntel dessen gekostet hat was das TFT da kostet, dann ist es “tierisch” wieviel man für so wenig Geld bekommt. Ich betreibe den Monitor mit 1200×1024 (optisch richtiger wäre 1200×960) und nicht darüber. Da er 98 kHz hat (jedenfalls der meinige) läuft er bei 1600×1200 zwar noch mit einer gerade noch erträglichen Wiederholrate von 80 Hz, aber ich habe einen Monitorumschalter dazwischen, da wird das Bild dann extrem “matschig”. Ohne Umschalter dürfte das Bild - nach meiner Qualitätsanforderung - “gerade noch erträglich zum Arbeiten” sein. Für 1600×1200-Auflösung habe ich allerdings -neben dem TFT - einen 21″ CRT hier stehen. Die IMHO “geeignetste” Auflösung von 1440×1152 (entspricht 85 Hz Wiederholrate bei 98 kHz Zeilenfrequenz) für 19″ CRTs können ja leider nur wenige Grafikkarten. Kleiner Tip: Einfach auf die kHz vom Monitor gucken, das ergibt so ziemlich die vom Hersteller empfohlene Auflösung, da man bei Monitoren besser nicht ganz an das Maximum herangehen sollte: 98 kHz bedeutet somit, problemlos gut verwendbar bis 1280×1024. Eine höhere Auflösung macht auf einem 17″ übrigens keinen Sinn, weil sonstwird die Schrift viel zu klein. 115 kHz bedeutet, problemlos verwendbar bis 1600×1200. Bei 19″ wird die Schrift dann aber schon extrem klein, das ist aber, was man einem 21″ abverlangen können muß. Wollte mir eigentlich wieder mal einen neuen kaufen, aber meine Frau möchte eine Nähmaschine (falls es jemanden interessiert - naehmaschinen-hv.de). Die kosten leider auch nicht wenig, deswegen muss das erstmal warten. Aber wenn es soweit ist, schreibe ich hier meine neue Errungenschaft rein.

Wer den Rechner zum Spielen nimmt sollte es sich überlegen, da die TFTs beim Bildaufbau immer noch ziemlich langsam sind. Wer allerdings den Rechner zum Arbeiten benutzt, der sollte nicht lange überlegen und sich gleich ein LCD zulegen, die sind und - was mir eigentlich wichtiger ist - bleiben in Ihrer Basisauflösung auch superscharf. Ich habe ein altes 17” LCD mit 1280×1024 (mit Acer TFT FP 751-Panel) und bin damit seit Jahren zufrieden, auch wenn es sicherlich nicht zu den besten LCDs gehört. Oder aber, was ich auch empfehlen kann, ist das iPad. Trotz der nicht ausreichenden Hardware ist das iPad teils wirklich super zum Arbeiten, wenn man mal unterwegs ist. Ein Notebook ist natürlich immer noch besser, aber das iPad ist eine gelungene Abwechslung und Ergänzung.

Ich bin nicht gerade ein Bastler, daher will ich nicht unbedingt ständig neues Zeug kaufen. Wenn, dann einen ganzen PC oder eine professionelle Aufrüstung, von einem Fachmann getätigt. Alleine traue ich mich nicht wirklich, am PC rumzuschrauben, und meine Frau erst recht nicht. Ausserdem würde meine Frau dann wohl motzen, denn egal ob es in Summe weniger wäre als auf einem Schlag, würde es trotzdem so aussehen als wenn ich ständig Teile für meinen PC kaufen, anstatt “für was vernünftiges” Geld auszugeben. Ich muss sie wirklich mal fragen, warum sie sich die ganze Zeit Gastro Artikel (schaut mal unten) anschafft und ich nur am Sparen bin. Mein PC könnte wirklich mal eine kleine Aufrüstung gebrauchen, da nicht einmal mehr Spiele von vor drei Jahren ordentlich laufen.

Grundsätzlich verfügt ein “HD-Ready” Gerät über einen HDMI-Eingang, so daß Du ihn an den DVI-Ausgang anschließen kannst. Das Gerät ist außerdem in der Lage alle TV-Formate darzustellen — wenn Du also ein 1920×1080 Bild reinfütterst kann er das auch darstellen; bei einem (sagen wir) 1600×1200 Bild muß das nicht der Fall sein da es kein TV-Format ist. Aufpassen bzw. nachschauen würde ich im Hinblick auf 1080i vs. 1080p — ich bin mir jetzt nicht sicher ob 1080p zu den “must have” Formaten zählt, und ob die Grafikkarten überhaupt ein “i” Format erzeugen können. Und das ist, insbesondere wenn man Online Games spielen will, relativ wichtig. Überhaupt machen Online Games in 1080i meiner Meinung nach doppelten Spaß. Einfach, weil das Online Game dann besser aussieht.

Möchte man ein Bild wie auf einem hochauflösenden Hohlkammerplakat, so sollte man sich ruhig durchlesen, was unten beschrieben ist. Wenn man annimmt, daß der Monitor ein normales 4:3-Format besitzt, dann wäre 1600×1200 die letzte Auflösung, die der er ohne Verzerrung anzeigen kann. 1920×1200 ist dann doch nur noch ein Showeffekt ohne jeglichen Nutzen. Auch kommen mir 121 kHz für einen 24-Zöller nicht allzuviel vor, selbst mein Billig-22″-Iiyama hat schon 135 kHz. Bei 2048×1536 dürfte der Monitor nur noch 75 Hz schaffen, was zumindest bei mir schon recht deutlich flimmert. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Es handelt sich hier um ein 16:10 Gerät (was dem menschlichen Sichtfeld eher entspricht als 4:3), und daher muss die horizontale Frequenz auch nicht so hoch sein wie bei
einem 4:3 Gerät. Wenn man die Pixelfrequenz angegeben hätte, wäre er garantiert mit deinem Iiyama vergleichbar. Auf jeden Fall ist 121000Hz/1200 Zeilen=100,83Hz bei maximaler Auflösung. Ein bisschen was geht davon noch weg, aber 85-90 Hz sollte er auf jeden Fall schaffen. Und da sieht das Bild dann auch wenigstens wie bei einem hochauflösenden Hohlkammerplakat aus.