monitor-scharf

Also das dein Büro-PC ein Laptop ist, kann man ja nicht wissen. Das
du den Fehler bereits derart eingegrenzt hast, war auch nicht
ersichtlich. Ich behaupte ja nicht das windows NIE schuld ist. Ich
sagte nur das Windows nicht ganz so häufig schuld ist wie immer
hingestellt wird. bisher jedenfalls noch nie gelesen, bluesceern
wegen defekter Speicher, Speicherhersteller xyz gehört hinter Gitter
gebracht. 98% aller User können Fehler garnicht derart analysieren
und plabbern dann nach was sie tausendmal gelesen haben: Billy ist
der teufel, der an allem schuld ist.
So ist einfach kein vorwärtskommen möglich. Deine sachliche
Beschreibung des Fehlers ist jedoch ein guter Ansatz, sich ein Bild
von der Situation zu machen.
PS: overclocking ist auch am Notebook möglich, Jumperless Bios sei
dank. Allerdings nur an billigen, da diese keine starken
Modifikationen im Bios machen, also speziell an der Oberfläche des
Setups. Markenhersteller hingegen schon um Overheating zu vermeiden.
Immerhin ist schwer beweisbar für den Hersteller, wenn es der user
irgentwie noch schaft das Bios zu löschen nach crash. Prinzipiell
jedoch sind die grenzen eng, wegen der Wärme.

monitordem schwachsinnigen Text der bei einer Fehlermeldung dasteht,
> brauch man ihn auch garnicht erst lesen.
> Verstehen tut den doch sowieso keiner.
>
> Bsp. Win: An Modul xxx ist der folgenschwere Fehler yyy aufgetreten.
> Bsp. Mac: Das Programm wurde unerwartet beendet weil der Fehler …
> aufgetreten ist.
> Mir hat beides noch nie wirklich weitergeholfen. Das einzige was
> hilft ist ein Neustart.
naja am mac waren es Zahlen zwischen 1 und ähem … 36 ? Und dafür
gabs ne Fehlertabelle. Fehler 2 war zu 98% ein Speicherproblem,
Fehler 3 war ein Problem mit irgend nem Hardware Teil, fehler sowieso
lies auf nen defekten RAm baustein deuten ect … Nur der Fehler 11
war der “nichtsgenauspezifierende” Achja - bin fast 1 Jahr am OS X und irgendwie vermisse ich die 2-3
neustarts pro Tag und die ganzen fehlermeldungen. Obwohl … einmal
hatte ich auch ne kernelpanik, aber da hab ich meine eigenen Unix
kenntnisse etwas überschätzt und ein wenig zuviel am system in
Eigenregie gebastelt. War aber schnell wieder behoben Und noch ein “Achja”: hab OS X mit nem g4/400 und 256 MB RAm
zufriedenstellend betrieben. Mit weniger RAM ging da natürlich so gut
wie nix, momentan mit 448 bin ich aber auch glücklich Und ein drittes “Achja”: Hier steht auch ne uralt Dose (233Mhz und
192 RAM WIN98) und die stürzt auch kaum ab … aber ich bastel ja
auch nicht ständig dran rum und lass zum zwanzichsten mal am Tag den
Norton drüber laufen JEDEM DAS SEINE …

dies.co.uk/review-swann-adw-digital-baby-camera/”>monitoru,
> würde mir mal bitte jemand abnehmen, daß ich eine simple, im
> nachhinein vielleicht provokante frage gestellt habe, auf die ich
> eigentlich eine plausible antwort hätte erhalten können?
> ansonsten,
> gut trollt

> Dort funktioniert die Kühlung:

monitoracken hoert sich nach Hochspannung an. Das koennte dann auch ein
> > reines Staubproblem sein.
> Ah ja, des wäre gut…
>
> > Das koenntest Du leicht selber erledigen. Allerdings kannst Du Dich
> > dabei auch leicht selber ins Nirvana bringen, wenn Du nicht weisst,
> > was Du machst.
> Nirvana wäre ehr schlecht! > Was müßte ich den machen?
>
Einfach den Monitor oeffnen und mit einem Staubsauger den ganzen
Dreck entfernen.
Wenn Du vorher den Monitor ein paar Tage einfach so stehen laesst,
ohne Netzkabel, dann sollte nicht viel passieren. Staubsauger mit
Kunststoffrohr sind vorteilhaft.
> > Kennst Du einen Fernsehtechniker?
> Also einen Fernsehtechniker nicht… aber ev. einen Elektriker. Aber
> wenn ich es selber machen könnte wäre es mir doch wesentlich lieber!
>
Elektriker sind die ‘Grobmechaniker’ der Branche.
Erich

monitor folgendes problem:
beim Starten meines PCs geht der Monitor nicht mehr an. Lüfter
drehen, Festplatte startet, aber der Monitor kriegt kein Signal. Ich
habe es inzwischen mit anderen Komponenten getestet, immer mit dem
Ergebnis, dass der Monitor nicht startet.
Mein System (in Klammer die anderen Komponeneten, mit denen ich
getestet habe):
Mainboard: MSI K8N Diamond Plus Version 1.0 (ein identisches Board,
ein Asus A8N-SLI)
CPU: AMD64 4000 (AMD64 3000 )
GraKa: XFX 7900 GT (7100 GS)
RAM: 2×256 MB und 1×512MB von Kingston (2×256MB TwinMOS)
Netzteil: Q-Tec 450W 12 V - 16 A (Xilence 400W 12V - 15A, Codegen
300W 12V- 10A)
Die Netzteile und den Monitor hab ich an meinem alten P3-System
getestet und dort funktionieren sie.
Bios-Reset, Batteriewechsel, Monitor aus- und wieder anschalten, alle
RAM-Module einzeln in jedem einzelnen Slot, alle Laufwerke abgezogen
- alles das hab ich auch probiert. Ohne Erfolg.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass alle drei Mainboards
oder fünf RAM-Module kaputt sein sollen. Zumal das System ja ca. ein
halbes bis dreiviertel Jahr ohne Probleme lief.
Hat jemand nen Tipp für mich?

>>monitor> Kommt darauf an für was Du ihn benutzen willst.
> >
> > Er erzeugt ein Bild. > >
> > Von der Qualität her ist er aber eher am untersten Ende
> > anzusiedeln.
> > Das gleiche gilt auch für den 19 Zöller.
> >
> > Wenn Du länger davor sitzt würde ich mir was anderes kaufen.
>
> Aha, dann kommt der wohl nicht in Betracht (man sitzt ja eh immer
> länger vor der Kiste als man will >
Ja das kennt man.
Was Monitore betrifft, so gibt es immernoch recht große
Fertigungstoleranzen. Ein Produkt welches spitze getestet wurde kann
zuhause dann enttäuschen und umgekehrt. Da würde ich immer vorher im
Laden ausprobieren. Sonst ärgert man sich immer wenn man vor dem Compi
sitzt. c’X

Hi!>
> Erstmal vorweg zur GEZ-Diskussion: Ich bin der Meinung, daß das o.k. ist, immerhin haben
> haben die ÖR qualitativ das beste Programm (insgesamt gesehen). Klar, viele Spielfilm-
> Knaller kommen dort nicht, aber man bedenke z.B., daß die Tagesschau in aller Regelmäßigkeit
> Quotensieger ist. Also, daß “das keiner schaut” stimmt wohl auch nicht so ganz…
ACK. Ich bin aber nicht bereit, knapp DEM 30,- im Monat für meine maximal 5h
Fernsehzeit im Monat zahlen zu müssen. Pay-Per-View fände ich OK.
> Andere Frage: hat jemand schon Erfahrung mit zwei Monitoren (zB.Win98), so daß man
> die Banner einfach schön rüber schiebt und auf dem Haupt-Monitor normal surft? Oder
> kommen die immer wieder zurück? (z.B. weil sie sich neu öffnen). Dann wäre das nämlich
> eine erträgliche Sache (solange nicht die Bandbreite darunter leidet, weil alle 10 sec. ein
> neuer Banner übertragen wird).
Keine Erfahrung, aber mit einem Freeware-Desktop-Pager und mehreren virtuellen
Desktops wäre das Szenario preisgünstiger auszuprobieren. Ansonsten einen 10-
Zeiler in C hacken, der im Timer-Callback ein ShowWindow( h_Werbung, SW_HIDE )
auf das Werbefenster knallt.
Je nach eingesetzter Werbe-Software ist das clientseitige Ausblenden immer eine
reine Fleißarbeit. Deshalb bezweifle ich, ob sich diese Geschäftsidee lange am
Leben halten kann.
Gruß,
Andreas

monitoreinzige Paketdienst, mit dem ich bisher noch überhaupt
> kein Problem hatte, war erstaunlicherweise die gute alte
> gelbe Post.
>
> Servus,
> Michael
da hast Du aber bisher viel Glück gehabt.
Als ich noch mein PC Geschäft hatte, war die Post das einzige
Transportunternehmen, das es schaffte 2 x einen kompletten PC zu
verschlampen (nie mehr gefunden!) und ein paar Mal “verbeulte” Ware zu
liefern. Die “verbeulte” Ware war natürlich defekt!
Privat hatte ich erst vor Kurzem eine nette Erfahrung mit der Post. Ein
Päckchen mit lebenden Pflanzen (hatte ich bestellt und war auch so
gekennzeichnet) war 1. ewig lang unterwegs (–> vertrocknet), 2. wurde
von der Post zur Ansicht geöffnet (–> Pfläzchen aus dem Topf
gerissen!!!) und als kam dann loser Inhalt verstreut im Päckchen an!
Wobei hiervon noch die Hälfte der Pflänzchen fehlte!
Soviel zu diesem Thema.
Grüsse
Panama01

monitorhnachten erfolgt nun noch schnell ein Update des heimischen
Computer-Flagschiffs. Teile der jetzigen “Enterprise” stammen noch
aus DM-Zeiten, das letzte Upgrade war Herbst 2003.
vorher: Athlon 2500 (Barton), ASUS-Board, 512 MiB RAM, GeForce 2 GTS
nachher: Intel Core 2 Duo E6750, Gigabyte P35C-DS3R, 2 GiB RAM,
GeForce 8600 GT
Nachdem ich in den letzten Tagen obige Komponenten eingegrenzt habe,
stellt sich nun die Frage nach einem neuen Monitor.
Zur Zeit nimmt ein iiyama-19-Zoll-Röhrenmonitor aus dem Jahre 2000
ziemlich viel Platz ein. Den würde ich gerne durch ein oder zwei
19-Zoll-Flachbildschirme ersetzen. Einsatzgebiet hauptsächlich
Desktopaufgaben (Kate, Kile, Inkscape, Gimp, Konsole) sowie Spiele
(ET, Quake Wars, GTA, DosBox).
Nun bin ich da bei zwei Modellen gelandet:
EIZO S1931SH-BK
ViewSonic VP930
Der EIZO ist 50 EUR teurer, bietet aber auch 5 Jahre Garantie
gegenüber den 3 Jahren beim ViewSonic. Beide bieten Profi-Panels (MVA
resp. S-PVA) und Grau-zu-Grau-Schaltzeiten von 8 ms.
Laut Prad sind wohl beide fürs Spielen geeignet, für Desktopaufgaben
sowieso, einzig bei Grafikaufgaben schwächeln sie — was aber für
mich erstmal ohne Belang ist, da ich mir die vernünftige
Systemkalibrierung sowieso nicht leisten mag.
Angesichts der Produktlebenszeit von 6 Jahren wäre ja der EIZO mit
seiner 5-Jahre-Garantie interessant (Abschreibung auf Garantiezeit
bezogen günstiger?). Beim Stromverbrauch scheint der ViewSonic
günstiger zu liegen (38 gegenüber 45 Watt). Auch ist der ViewSonic
laut Prad-Vergleich heller und besitzt ein höheres
Kontrastverhältnis.
Wie sieht es aus, wer hat Erfahrungen mit den Geräten? Und wo in
Hannover könnte man die Geräte in Augenschein nehmen?